Статья 411. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения

1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:

1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;

2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания об отводе обоснованными, если кассационную жалобу обоснованно таким основанием;

3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;

4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело;

5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием;

6) судебное решение принято судом с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции;

{Пункт 7 части первой статьи 411 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020}

8) суд принял решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.

3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если:

1) суд не исследовал собранные по делу доказательства, при условии заключения об обоснованности заявленных в кассационной жалобе оснований кассационного обжалования, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части второй статьи 389 настоящего Кодекса ; или

2) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащей рассмотрению по правилам общего искового производства; или

3) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или

4) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств.

4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.

5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу.

Статья 411 ГПК Украины на русском языке с изменениями 2021 год (Гражданский процессуальный кодекс Украины) №1618-IV от 18.03.2004, редакция от 26.05.2021