Статья 78. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет обоснованного сомнения в достоверности этих обстоятельств или добровольности их признания. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, указываются в заявлениях по сути дела, объяснениях участников дела, их представителей.
2. Отказ от признания обстоятельств принимается судом, если сторона, отказывается, докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы, тяжелого обстоятельства или обстоятельства, признанной в результате злонамеренного соглашения его представителя с другой стороной. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит определение. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они приходятся в общем порядке.
3. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания.
4. Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом.
5. Обстоятельства, установленные в отношении определенного лица решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, могут быть в общем порядке опровергнуты лицом, не принимавшего участия в деле, в котором такие обстоятельства были установлены.
6. Приговор суда в уголовном производстве, постановление о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности или постановление суда по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, являются обязательными для административного суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица, в отношении которого вынесен приговор, определение или постановление суда, только в вопросе, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
7. Правовая оценка, предоставленная судом определенном факта при рассмотрении другого дела, не является обязательным для суда.
8. Обстоятельства, установленные решением третейского суда или международного коммерческого арбитража, подлежащих доказыванию в общем порядке при рассмотрении дела судом.
Статья 78 КАСУ на русском языке с изменениями 2021 год (Кодекс административного судопроизводства Украины, КАС Украины) №2747-IV от 06.07.2005, редакция от 26.05.2021
Другие статьи
- Статья 113. Оценка заключения эксперта в области права судом
- Статья 378. Отсрочка и рассрочка исполнения, изменение или установление способа и порядка исполнения судебного решения
- Статья 257. Дела, рассматриваемые по правилам упрощенного искового производства
- Статья 359. Вступление судебными решениями суда кассационной инстанции в законную силу
- Статья 126. Вручение повестки
- Статья 30. Недопустимость споров о подсудности
- Статья 297. Порядок подачи апелляционной жалобы
- Статья 195. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференции
- Статья 227. Выход суда для принятия решения
- Статья 137. Расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертиз
- Статья 357. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела
- Статья 49. Третьи лица
- Статья 45. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами
- Статья 279. Особенности осуществления представительства в делах, связанных с избирательным процессом или процессом референдума
- Статья 351. Основания для отмены судебных решений полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения