Статья 113. Оценка заключения эксперта в области права судом
1. Заключение эксперта в области права не является доказательством, имеет вспомогательный (консультативный) характер и не является обязательным для суда.
2. Суд может ссылаться в решении на заключение эксперта в области права как на источник сведений, которые в нем содержатся, и должен сделать самостоятельные выводы по соответствующим вопросам.
Статья 113 КАСУ на русском языке с изменениями 2021 год (Кодекс административного судопроизводства Украины, КАС Украины) №2747-IV от 06.07.2005, редакция от 26.05.2021
Другие статьи
- Статья 304. Отзыв на апелляционную жалобу
- Статья 170. Отказ в открытии производства по административному делу
- Статья 314. Отказ истца от иска, примирение сторон во время апелляционного производства
- Статья 147. Временное изъятие доказательств для исследования судом
- Статья 101. Требования к заключению эксперта
- Статья 390. Постановление суда по результатам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства
- Статья 374. Исправление ошибки в исполнительном документе и признания его не подлежащим исполнению
- Статья 309. Срок рассмотрения апелляционной жалобы
- Статья 8. Равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом
- Статья 88. Выполнение судебного поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов