Стаття 111. Додаткова і повторна експертизи
1. Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
2. Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити повторну експертизу, яка доручається іншому експерту (експертам).
Ст 111 КАСУ зі змінами 2021 рік (Кодекс адміністративного судочинства України, КАС України) №2747-IV від 06.07.2005, редакція від 26.05.2021
Iнші статті
- Стаття 6. Верховенство права
- Стаття 119. Розумність процесуальних строків
- Стаття 197. Звертання до суду у судовому засіданні
- Стаття 9. Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі
- Стаття 253. Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Стаття 383. Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб’єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду
- Стаття 23. Суд апеляційної інстанції
- Стаття 73. Належність доказів
- Стаття 33. Здійснення адміністративного судочинства колегією суддів
- Стаття 11. Відкритість інформації щодо справи
- Стаття 291. Особливості провадження у типовій справі
- Стаття 251. Вручення судового рішення
- Стаття 143. Рішення щодо судових витрат
- Стаття 316. Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін
- Стаття 200. Роз’яснення перекладачеві його прав та обов’язків, присяга перекладача