Стаття 111. Додаткова і повторна експертизи
1. Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).
2. Якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити повторну експертизу, яка доручається іншому експерту (експертам).
Ст 111 КАСУ зі змінами 2021 рік (Кодекс адміністративного судочинства України, КАС України) №2747-IV від 06.07.2005, редакція від 26.05.2021
Iнші статті
- Стаття 364. Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Стаття 124. Повістки
- Стаття 127. Час вручення повістки
- Стаття 378. Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
- Стаття 262. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
- Стаття 161. Документи, що додаються до позовної заяви
- Стаття 297. Порядок подання апеляційної скарги
- Стаття 208. Роз’яснення спеціалісту його прав і обов’язків
- Стаття 119. Розумність процесуальних строків
- Стаття 315. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення
- Стаття 123. Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду
- Стаття 353. Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду або на новий розгляд
- Стаття 62. Помічник судді
- Стаття 139. Розподіл судових витрат
- Стаття 298. Залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції