Статья 76. Недопустимости повторного участия судьи в уголовном производстве
1. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в ходе досудебного расследования, не имеет права участвовать в этом же производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, кроме случаев просмотра ним в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей или о продлении срока содержания под стражей, которая была вынесено в ходе судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу.
2. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде первой инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в новом производстве после отмены приговора или постановления суда первой инстанции.
3. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде апелляционной инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах первой и кассационной инстанций, а также в новом производстве после отмены приговора или постановления суда апелляционной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде кассационной инстанции, не вправе участвовать в этом же производстве в судах первой и апелляционной инстанций, а также в новом производстве после отмены приговора или постановления суда кассационной инстанции.
{Часть пятая статьи 76 исключен на основании Закона № 192-VIII от 12.02.2015}
Статья 76 УПК Украины на русском языке с изменениями 2021 год (Уголовный процессуальный кодекс Украины, УПКУ) №4651-VI от 13.04.2012, редакция от 16.06.2021
Другие статьи
- Статья 268. Установления местонахождения радиоэлектронного средства
- Статья 309. Постановления следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования
- Статья 28. Разумные сроки
- Статья 135. Порядок осуществления вызова в уголовном производстве
- Статья 190. Постановление о разрешении на задержание с целью привода