Статья 356. Допрос эксперта в суде
1. По ходатайству стороны уголовного производства, потерпевшего или по собственной инициативе суд вправе вызвать эксперта для допроса для разъяснения заключения. Перед допросом эксперта председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге следующего содержания:
"Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности".
После этого председательствующий предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
2. Эксперта, который проводил экспертизу по обращению стороны обвинения, первой допрашивает сторона обвинения, а эксперта, проводившего экспертизу по обращению стороны защиты, - сторона защиты. После этого эксперту могут быть поставлены вопросы потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями и законными представителями, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, а также председательствующим и судьями.
3. Эксперту могут быть поставлены вопросы о наличии у эксперта специальных знаний и квалификации по исследуемым вопросам (образования, стажа работы, ученой степени и т.п.), касающихся предмета его экспертизы; использованных методик и теоретических разработок; достаточности сведений, на основании которых готовился заключение; научного обоснования и методов, с помощью которых эксперт пришел к выводу; применимости и правильности применения принципов и методов к фактам уголовного производства; другие вопросы, касающиеся достоверности заключения.
4. Суд вправе назначить одновременный допрос двух или более экспертов для выяснения причин расхождения в их выводах, касающихся одного и того же предмета или вопросы исследования.
5. Каждая сторона уголовного производства для доказательства или опровержения достоверности заключения эксперта вправе предоставить сведения, касающиеся знаний, умений, квалификации, образования и подготовки эксперта.
6. Эксперт при ответах имеет право пользоваться своими письменными и другими материалами, которые использовались в ходе экспертного исследования.
Статья 356 УПК Украины на русском языке с изменениями 2021 год (Уголовный процессуальный кодекс Украины, УПКУ) №4651-VI от 13.04.2012, редакция от 16.06.2021
Другие статьи
- Статья 48. Привлечение защитника
- Статья 509. Психиатрическая экспертиза
- Статья 171. Ходатайство об аресте имущества
- Статья 327. Последствия неявки свидетеля, специалиста, переводчика, представителя уполномоченного органа по вопросам пробации и эксперта
- Статья 91. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном производстве
- Статья 98. Вещественные доказательства
- Статья 608. Сообщение об изменении или отмене приговора суда Украины в отношении гражданина иностранного государства
- Статья 583. Временный арест
- Статья 281. Розыск подозреваемого
- Статья 221. Ознакомление с материалами досудебного расследования до его завершения
- Статья 477. Понятие уголовного производства в форме частного обвинения
- Статья 501. Постановления суда в уголовном производстве по применению принудительных мер воспитательного характера
- Статья 108. Журнал судебного заседания
- Статья 353. Допрос потерпевшего
- Статья 532. Вступления судебного решения в законную силу