Статья 356. Допрос эксперта в суде
1. По ходатайству стороны уголовного производства, потерпевшего или по собственной инициативе суд вправе вызвать эксперта для допроса для разъяснения заключения. Перед допросом эксперта председательствующий устанавливает его личность и приводит к присяге следующего содержания:
"Я, (фамилия, имя, отчество), клянусь добросовестно выполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности".
После этого председательствующий предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
2. Эксперта, который проводил экспертизу по обращению стороны обвинения, первой допрашивает сторона обвинения, а эксперта, проводившего экспертизу по обращению стороны защиты, - сторона защиты. После этого эксперту могут быть поставлены вопросы потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями и законными представителями, представителем юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, а также председательствующим и судьями.
3. Эксперту могут быть поставлены вопросы о наличии у эксперта специальных знаний и квалификации по исследуемым вопросам (образования, стажа работы, ученой степени и т.п.), касающихся предмета его экспертизы; использованных методик и теоретических разработок; достаточности сведений, на основании которых готовился заключение; научного обоснования и методов, с помощью которых эксперт пришел к выводу; применимости и правильности применения принципов и методов к фактам уголовного производства; другие вопросы, касающиеся достоверности заключения.
4. Суд вправе назначить одновременный допрос двух или более экспертов для выяснения причин расхождения в их выводах, касающихся одного и того же предмета или вопросы исследования.
5. Каждая сторона уголовного производства для доказательства или опровержения достоверности заключения эксперта вправе предоставить сведения, касающиеся знаний, умений, квалификации, образования и подготовки эксперта.
6. Эксперт при ответах имеет право пользоваться своими письменными и другими материалами, которые использовались в ходе экспертного исследования.
Статья 356 УПК Украины на русском языке с изменениями 2021 год (Уголовный процессуальный кодекс Украины, УПКУ) №4651-VI от 13.04.2012, редакция от 16.06.2021
Другие статьи
- Статья 63. Представитель гражданского истца, гражданского ответчика
- Статья 409. Основания для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции
- Статья 354. Особенности допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего
- Статья 271. Контроль за совершением преступления
- Статья 367. Тайна совещания судей
- Статья 408. Изменение приговора или постановления суда судом апелляционной инстанции
- Статья 21. Доступ к правосудию и обязательность судебных решений
- Статья 210. Доставки в орган досудебного расследования
- Статья 315. Решение вопросов, связанных с подготовкой к судебному разбирательству
- Статья 309. Постановления следственного судьи, которые могут быть обжалованы во время досудебного расследования