Стаття 106. Проведення експертизи на замовлення учасників справи
1. Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
2. Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.
3. Висновок експерта, складений за результатами експертизи, під час якої був повністю або частково знищений об’єкт експертизи, який є доказом у справі, або змінено його властивості, не замінює сам доказ та не є підставою для звільнення від обов’язку доказування.
4. Висновок експерта, складений за результатами експертизи, під час якої був повністю або частково знищений об’єкт експертизи або змінено його властивості, до розгляду судом не приймається, крім випадків, коли особа, яка його подає, доведе можливість проведення додаткової та повторної експертизи з питань, досліджених у висновку експерта.
5. У висновку експерта зазначається, що висновок підготовлено для подання до суду, та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
6. Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права і обов’язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.
7. За заявою учасника справи про наявність підстав для відводу експерта, який підготував висновок на замовлення іншої особи, такий висновок судом до розгляду не приймається, якщо суд визнає наявність таких підстав.
Ст 106 ЦПК України зі змінами 2021 рік (Цивільний процесуальний кодекс України, ЦПКУ) №1618-IV від 18.03.2004, редакція від 26.05.2021
Iнші статті
- Стаття 297. Зміст заяви
- Стаття 421. Вручення судових рішень суду касаційної інстанції
- Стаття 415. Порядок прийняття постанов судом касаційної інстанції
- Стаття 486. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
- Стаття 198. Порядок проведення підготовчого засідання
- Стаття 51. Залучення до участі у справі співвідповідача. Заміна неналежного відповідача
- Стаття 375. Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін
- Стаття 247. Фіксування судового засідання технічними засобами
- Стаття 10. Верховенство права та законодавство, відповідно до якого суд вирішує справи
- Стаття 391. Порядок подання касаційної скарги
- Стаття 346. Рішення суду
- Стаття 413. Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині
- Стаття 300-5. Рішення суду
- Стаття 492. Наслідки недодержання вимог до форми та змісту заяви, залишення заяви без розгляду чи відмова у відкритті провадження за заявою
- Стаття 148. Штраф