Стаття 356. Допит експерта в суді
1. За клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз’яснення висновку. Перед допитом експерта головуючий встановлює його особу та приводить до присяги такого змісту:
"Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки експерта, використовуючи всі свої професійні можливості".
Після цього головуючий попереджає експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
2. Експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони обвинувачення, першою допитує сторона обвинувачення, а експерта, який проводив експертизу за зверненням сторони захисту, - сторона захисту. Після цього експерту можуть бути поставлені запитання потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, їх представниками та законними представниками, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, а також головуючим та суддями.
3. Експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.
4. Суд має право призначити одночасний допит двох чи більше експертів для з’ясування причин розбіжності в їхніх висновках, що стосуються одного і того самого предмета чи питання дослідження.
5. Кожна сторона кримінального провадження для доведення або спростування достовірності висновку експерта має право надати відомості, які стосуються знань, вмінь, кваліфікації, освіти та підготовки експерта.
6. Експерт під час відповідей має право користуватися своїми письмовими та іншими матеріалами, які використовувалися під час експертного дослідження.
Ст 356 КПК України зі змінами 2021 рік (Кримінальний процесуальний кодекс України, КПКУ) №4651-VI від 13.04.2012, редакція від 16.06.2021
Iнші статті
- Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна
- Стаття 392. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку
- Стаття 6. Дія Кодексу за колом осіб
- Стаття 283. Загальні положення закінчення досудового розслідування
- Стаття 123. Витрати, пов’язані із зберіганням і пересиланням речей і документів
- Стаття 166. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів
- Стаття 210. Доставлення до органу досудового розслідування
- Стаття 552. Зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу
- Стаття 318. Строки і загальний порядок судового розгляду
- Стаття 150. Клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом
- Стаття 579. Тимчасова видача
- Стаття 578. Інформування про результати кримінального провадження щодо виданої особи
- Стаття 297-1. Загальні положення спеціального досудового розслідування
- Стаття 399. Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження
- Стаття 280. Підстави та порядок зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру